洄瀾窯

      還記得首燒開窯之後不久，有好友來訪，問了我一個很好的問題：老師，為什麼第一窯的柴燒作品沒看見茶壺？

      是的，對一個聲稱只做茶具的陶作者來說，沒有做出且燒出茶壺來，實在是件怪事。那，我怎麼回答呢？當時的我並沒有直接回答他這問題，只說了句：『來，跟我走』。

      『去哪兒呢？』他問。我說：跟我來就知道。我把他帶到孝親房的露台，然後指著那好幾排的茶壺說：『喏！你要的答案都在這裡囉！』

      是的，這第一窯我一共放進了24把茶壺，可因為窯燒時間太長，且溫度不夠，所以不但燒成了『哈密瓜』，而且壺蓋與壺身接合處被落灰沾黏得一塌糊塗，或者說，根本是被落灰淹沒了........

      或許您會問：這有做防護裝置嗎？當然有，不過沒用，因為落灰真的太多了！況且這釉色看起來就是個髒，就算壺蓋敲了開，救回來，也根本不想再多看一眼......

      既然如此，那就乾脆用矽利康把這無用的茶壺黏在孝親房的護欄上，當作另類的裝置藝術吧！話說人家鶯歌有甕牆，咱洄瀾窯也有個『壺牆』哩！

      不過說真的，24把茶壺同時殉難，其壯烈也僅遜於黃花崗七十二烈士，每念及此，總忍不住要潸然淚下.....

      有鑑於此，這第二窯的茶壺該怎麼燒呢？是該像柴燒的前輩所教一般：先將陶土搓成細泥條，黏上鋯砂（一種耐高溫的進口物質，為台灣大部分柴燒者所愛用），然後在壺蓋上繞一圈；或是在壺蓋處沾上氧化鋁粉（宜興紫砂壺的作法）；又或是：壺身壺蓋分開燒？

      這壺身壺蓋分開燒絕不可行，因為一旦分開了，燒完之後十個有九個合不上；至於塗上氧化鋁粉我也不想，因為窯燒高溫時，熱氣流帶動落灰也帶動氧化鋁粉，然後窯裡每件作品都灰濛濛的，說多髒，就有多髒。

      那，泥條搓鋯砂呢？說真的，我很想這樣做，可我手邊並沒有鋯砂，只有稻殼灰。

      於是我就在想，這明清時期的紫砂壺是怎麼燒的？原則上，當時應該沒有瓦斯窯和電窯，所以一定是柴燒，可我看過許多老件的紫砂壺，這上頭並沒有一般柴燒壺的落灰啊！

      聰明如您，答案應該已經呼之欲出了。是的，明清的柴燒紫砂壺之所以沒有落灰，是因為：放在匣缽裡燒。OK，這點想通了，再來的問題就解決了，於是這第二窯的茶壺，我全放進了匣缽裡去燒。所以啦，您看不到我的柴燒壺有任何落灰喔！可土胎質感溫潤依舊，泡茶也好喝依舊，完全無損茶道之功能喔！

      話說回頭，誰規定柴燒壺就得搞像小日本鬼子一樣：有落灰才算精彩？呵呵，我偏不！（沒事，只是內心陰暗角落裡卑微的民族自尊心在作祟啦！聽聽就好，別當真。）

      不管如何，或許這不是您熟悉的柴燒壺，可對我來說，這次開窯的十把壺可都是頭好壯壯，隻隻安好呢！美不美在其次，至少，不用再去排壺牆囉！